“حياد” باكستان
محمد معروف الشيباني
سترى فيه شرخاً لاستراتيجية تحالف الرياض-إسلام أباد التقليدية، فتفترض طبعاً لو إشتعلت حدود الهند-باكستان أن يُصوّت (شورى) السعودية بمثلِ “الحياد”.
صحيح لن يكون للسعودية جُند ترسلهم لباكستان لكن الدعم المالي ركنُ كلِ نصرٍ حربيٍ لأنه شريانُ حياةِ الجُندِ و السلاح، و لو إتخذت السعودية بشأنه خيار “الحياد” لنضبَت موارد باكستان.
و الحقيقة أن “حياد” برلمان باكستان هو فقط نحو المشاركة بالحرب، لكنه تعهد بالدفاع ضد أي إعتداء على حدودنا، و هذا الأهم الأوثق، فالحرب البرية يجب أن تكون يمنيّةً يمنيّةً.
و المحصّلةُ أن ممثّلي الشعوب في البرلمانات ربما كانوا أحياناً أقلَّ وعياً في الأزمات الكبرى من حكوماتهم فيتّخذون ما يُضعفها ثم يُحاسبونها على قصورٍ هُمْ مَنْ مهّد أرضِيّتَه. [/JUSTIFY]
